Centella asiatica: asiaticoside ve madecassoside cilt için ne yapar
Centella, dermatolojide en yaygın kullanılan bitkisel hammaddelerden biri — ancak etkinlik iki belirli triterpende yatar ve satın aldığınız ekstrakt bunların orada olup olmadığını belirler.
Centella asiatica'nın yara bakımı ve dermatolojide uzun bir geçmişi vardır ve geleneksel bir bitkisel hammadde için alışılmadık biçimde, modern literatür etkinliği ekstrakt düzeyinde bırakmak yerine tanımlanabilir moleküllere kadar daraltmıştır. Cilde ilişkin kanıtların çoğunu taşıyan ikisi asiaticoside ve madecassoside'dir — bitkinin toprak üstü kısımlarında, karşılık gelen aglikonları asiatic acid ve madecassic acid ile birlikte bulunan pentasiklik triterpen saponinleri. Bylka ve ark.'nın Postepy Dermatologii i Alergologii ve Phytotherapy Research'teki derlemelerinin ikisi de kozmetik ve dermatolojik kullanımda etkin ilke olarak bitkinin bütününü değil, bu triterpen fraksiyonunu ele alır.
Mekanizma — fibroblast çalışmalarının desteklediği ölçüde. Kolajen araştırması kaydın en tutarlı bölümüdür: asiaticoside ve madecassoside, insan dermal fibroblastlarında tip I ve tip III kolajen sentezindeki artışla ilişkilendirilmiştir. Bu ayrım cilt açısından önemlidir. Tip I kolajen olgun dermisin baskın yapısal proteinidir; tip III ise onarımın erken evresinde döşenen, daha elastik olan ve genç ciltte daha yüksek oranda bulunan formdur. Yalnızca birini değil ikisini birden yükselten bir girdi, matriksi sadece kalınlaştırmaktan çok yeniden şekillendirmeye yakındır — aynı moleküllerin yalnızca birinde değil, hem yaşlanma karşıtı hem de işlem sonrası onarım brieflerinde tekrar tekrar karşımıza çıkmasının nedeni budur.
Klinik kullanımın en eski olduğu alan yara iyileşmesi ve iz yönetimidir. Centella asiatica'nın titre edilmiş ekstraktı — TECA, yani asiaticoside, asiatic acid ve madecassic acid'in sabit oranlarıyla tanımlanan standardize bir preparat — yara iyileşmesi ve iz bağlamlarında incelenmiştir ve varlığının kendisi bu yazının savını ortaya koyar: farmakolojik literatür «centella ekstraktı»nı incelemez, triterpen bileşimi beyan edilmiş bir preparatı inceler. Bir formülatör bitmiş bir ürün için o literatüre atıf yaptığında, atfın değeri incelenen ile varilin içindeki arasındaki bileşim uyumundan fazla olamaz.
Tedarik, pazarlama kategorisinden tam da burada keskin biçimde ayrılır. Bir satın alma terimi olarak «centella ekstraktı» tek başına neredeyse anlamsızdır: düşük yüzdeli sulu bir ekstraktı da, beyan edilmiş triterpen tayini bulunmayan bir oran ekstraktını da, belirli bir asiaticoside ve madecassoside içeriğine standardize edilmiş bir preparatı da tanımlayabilir. Üçü de aynı INCI adıyla sevk edilir. Yukarıdaki literatür üçüncüsü için geçerlidir; ilk ikisinin aynı bitkiden gelmesi, onların bir formülasyonda aynı şekilde davranmasını sağlamaz.
Bir centella spesifikasyonu nasıl okunur. Tedarikçi belgelerinde dört isim dolaşır ve bunlar birbirinin yerine geçmez. Asiaticoside ve madecassoside glikozitlerdir — fibroblast ve kolajen literatürüne hâkim olan, şeker taşıyan formlar. Asiatic acid ve madecassic acid ise karşılık gelen aglikonlardır; şekeri olmayan aynı triterpen iskeletleri. TECA, bir glikozit ile iki asidin sabit bir bileşimiyle tanımlanır ve tam da bu nedenle yalnızca toplam triterpen rakamı ya da yalnızca asiaticoside bildiren bir spesifikasyon, o moleküllerin her biri gerçekten centella'dan gelse bile TECA'nın klinik kaydıyla doğrudan karşılaştırılabilir değildir. Bir atfı hammaddeyle eşleştirmek, bitki adını değil, adı geçen bileşikleri ve oranlarını eşleştirmek demektir.
Tedarikçiye sorulacak pratik sorular dar kapsamlı ve yanıtlanabilirdir. Hangi triterpenler tayin ediliyor ve beyan edilen yüzdeleri nedir. Hangi analitik yöntemle — adı belirtilmiş bir referans standardıyla HPLC tayini mi, yoksa asiaticoside'i aynı sınıftaki başka herhangi bir bileşenden ayırt edemeyen spektrofotometrik bir toplam saponin değeri mi. Bu sayılar partiler arasında ne kadar dar bir aralıkta tutunuyor; çünkü tek bir yüz güldürücü analiz sertifikasına dayandırılan bir iddia, ikinci parti geldiği anda çöker. Ve bitkisel materyalin menşei ile hasat evresi kontrol ediliyor mu; zira centella'daki triterpen içeriği her ikisine göre değişir.
Bunların hiçbiri ekstrakt seçimini karmaşıklaştırmaz — açık hale getirir. Standardize edilmiş ve tayin edilmiş bir centella fraksiyonu, formülatörün bitmiş bir ürünü yayımlanmış fibroblast ve yara iyileşmesi çalışmalarına savunulabilir bir akıl yürütme çizgisiyle bağlamasına imkân verir. Standardize edilmemiş olan da aynı performansı gösterebilir, ama evrakındaki hiçbir şey kimseye bunu söyleme hakkı vermez; ve kanıtın molekül düzeyinde durduğu bir kategoride bu boşluk, desteklenen bir iddia ile bitkisel bir çağrışım arasındaki farktır.
Kaynaklar
- Bylka, W. et al. Centella asiatica in cosmetology. Postepy Dermatologii i Alergologii.
- Bylka, W. et al. Centella asiatica in dermatology: an overview. Phytotherapy Research.
- Madecassoside and asiaticoside: collagen I and III synthesis in human dermal fibroblasts.
- Titrated extract of Centella asiatica (TECA) in wound healing and scar management — clinical and preclinical review.
Atıflar, aksi belirtilmedikçe, bu bileşiklere ilişkin yayımlanmış literatüre genel olarak işaret eder; Arceli'nin spesifik ekstresine ait klinik çalışmalara değil.