Squalene ได้รับการพิสูจน์ว่าทำอะไรได้จริง — และเหตุใดส่วนใหญ่จึงมาจากแหล่งที่ผิด

Squalene มีสองสถานะที่ควรแยกจากกัน ประการหนึ่งคือมันเป็นไขมันผิวหนังที่ร่างกายมนุษย์ผลิตขึ้นเองอยู่แล้ว (พบตามธรรมชาติในไขมันผิว คิดเป็นราว 10-12% ของไขมันผิว ซึ่งเป็นเหตุผลสำคัญที่ squalene และ squalane แบบใช้ภายนอกทนต่อผิวได้ดีในทุกสภาพผิว) และอีกประการคือมันเป็นสารประกอบจากพืชที่ Arceli สกัดจากเมล็ด Amaranthus แทนแหล่งตับปลาฉลามซึ่งในอดีตเคยป้อนตลาดเครื่องสำอางเป็นส่วนใหญ่

หลักฐานด้านผิวหนัง การศึกษาในเซลล์ไฟโบรบลาสต์ผิวหนังมนุษย์ที่ได้รับรังสี UVA พบว่า squalane (รูปแบบที่เสถียร อิ่มตัวสมบูรณ์ และผ่านการเติมไฮโดรเจนของ squalene) ที่ความเข้มข้นเพียง 0.005–0.015% สามารถต้านภาวะเครียดออกซิเดชันที่เหนี่ยวนำด้วย UVA และการยับยั้งการสังเคราะห์คอลลาเจนที่เกิดร่วมกันได้ การศึกษาเดียวกันพบว่า squalane ยับยั้งการเพิ่มขึ้นของ NF-κB และ COX-2 ที่เหนี่ยวนำด้วย UVA ซึ่งเป็นสองโมเลกุลสัญญาณหลักที่ขับเคลื่อนการอักเสบของผิวหลังได้รับรังสียูวี หมายความว่าฤทธิ์นี้เป็นการต้านการอักเสบและปกป้องคอลลาเจนในระดับเซลล์ ไม่ใช่เพียงการกล่าวอ้างเรื่องความชุ่มชื้นที่ผิวเผิน นอกจากนี้ งานวิจัยทางคลินิกที่ตีพิมพ์เกี่ยวกับการทา squalene แบบ squalane รายงานการเพิ่มความชุ่มชื้นของผิวที่วัดได้ พร้อมกับการลดการสูญเสียน้ำผ่านผิวหนัง (TEWL) ซึ่งเป็นอัตราที่ผิวสูญเสียน้ำผ่านเกราะป้องกันที่เสียหาย สอดคล้องกับบทบาทของ squalane ในการเติมไขมันที่พร่องไปในชั้นสตราตัมคอร์เนียม ซึ่งเป็นชั้นเกราะนอกสุดของผิว

ความเสถียรทางเคมีของ squalane เองก็เป็นส่วนหนึ่งของความสำคัญทางคลินิก squalene ในรูปไม่อิ่มตัวตามธรรมชาติเกิดออกซิเดชันได้ง่ายทั้งบนผิวและระหว่างการเก็บรักษา ในขณะที่ squalane ซึ่งเป็นรูปที่เติมไฮโดรเจนแล้วและเป็นรูปที่ผู้ตั้งสูตรใช้จริง อิ่มตัวสมบูรณ์และต้านการสลายตัวจากออกซิเดชันได้สูง ความเสถียรนี้คือสิ่งที่รักษาฤทธิ์ให้ความชุ่มชื้นและต้านอนุมูลอิสระที่กล่าวไว้ข้างต้นให้คงอยู่ตลอดอายุการเก็บรักษาจริงของผลิตภัณฑ์ ไม่ใช่เพียงในตัวอย่างห้องปฏิบัติการที่เตรียมใหม่

เหตุใดจึงเป็น Amaranthus โดยเฉพาะ squalene เชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่ในอดีตมาจากน้ำมันตับปลาฉลาม ซึ่งเป็นห่วงโซ่อุปทานที่มีข้อกังวลด้านจริยธรรมของการจัดหาอย่างแท้จริงและการกำกับดูแลที่เข้มข้นขึ้น หรือมาจากน้ำมันมะกอก ซึ่งความเข้มข้นต่ำพอที่จะทำให้การสกัดในระดับอุตสาหกรรมไม่คุ้มค่า น้ำมันเมล็ด Amaranthus เป็นทางเลือกจากพืชที่แท้จริง โดยมีข้อมูลผลผลิตที่ตีพิมพ์และเป็นจริงรองรับ เมล็ดผักโขมมีน้ำมันราว 4–8% ของมวลเมล็ด และตัวน้ำมันเองมีรายงานปริมาณ squalene 6–8% ในงานวิจัยการสกัดด้วยคาร์บอนไดออกไซด์เหนือวิกฤต (SCFE) ที่ตีพิมพ์ในเมล็ด Amaranthus hypochondriacus และ cruentus

สิ่งสำคัญคือพารามิเตอร์การสกัดมีความสำคัญไม่น้อยกว่าแหล่งวัตถุดิบ งานวิจัยหนึ่งพบว่า ขณะที่ผลผลิตน้ำมันรวมสูงสุด (64% ของมวลเมล็ด) มาจากความดันสูงกว่า อุณหภูมิต่ำกว่า และเวลาสกัดนานกว่า แต่ความเข้มข้น squalene สูงสุดในน้ำมันนั้น (60%) กลับต้องใช้ความดันต่ำกว่า อุณหภูมิสูงกว่า และช่วงเวลาสกัดสั้นกว่า หมายความว่า "การสกัดน้ำมัน Amaranthus" และ "การสกัดน้ำมัน Amaranthus ที่ปรับให้เหมาะกับความเข้มข้นของ squalene" เป็นสองกระบวนการที่ต่างกันโดยมีเงื่อนไขเหมาะสมที่ต่างกัน และการตั้งค่าผิดจะเจือจางผลผลิตอย่างวัดได้

นี่คือวิธีการสกัดเดียวกัน คือคาร์บอนไดออกไซด์เหนือวิกฤต ที่ Arceli ใช้อยู่แล้วในโรงงานที่เดห์ราดูนสำหรับผลิตภัณฑ์ทั้งหมด SquaActive™ ไม่ได้มาจากกระบวนการแยกที่ต่อเติมเข้ามา แต่เป็นแพลตฟอร์ม SCFE ขนาด 300 ลิตรเดียวกัน ที่ปรับให้เข้ากับเงื่อนไขการสกัดซึ่งทำให้ squalene เข้มข้นขึ้นโดยเฉพาะ และนำไปใช้กับวัตถุดิบที่ต่างจากผลิตภัณฑ์อื่นในสาย ArcoPure™

สิ่งนี้หมายถึงอะไรในทางปฏิบัติ คุณค่าที่แท้จริงของวัตถุดิบ squalene อยู่ที่ความบริสุทธิ์ การตามสอบแหล่งที่มา และความสม่ำเสมอ ไม่ใช่ตัวโมเลกุลพื้นฐานเอง เพราะ squalene มีโครงสร้างทางเคมีเหมือนกันไม่ว่ามาจากแหล่งใด ความแตกต่างที่สำคัญจริงต่อผู้ตั้งสูตรคือการจัดหาจากพืชที่ตามสอบได้และมีจริยธรรมแทนวัสดุจากสัตว์ และความสม่ำเสมอระหว่างล็อตของน้ำมันมาตรฐานที่สกัดด้วย CO2 เทียบกับความบริสุทธิ์ที่แปรผันซึ่งพบทั่วไปในทางเลือกที่ถูกกว่าจากการบีบเย็นหรือการสกัดด้วยตัวทำละลาย ซึ่งปริมาณ squalene และสภาวะออกซิเดชันอาจเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยระหว่างล็อต

สควาเลนถูกใช้เป็นส่วนประกอบสารเสริมฤทธิ์วัคซีนมาหลายทศวรรษ โดยส่วนใหญ่ได้มาจากน้ำมันตับฉลาม ข้อจำกัดด้านอุปทาน ความกังวลด้านความยั่งยืน และความแปรปรวนระหว่างล็อตของสควาเลนจากแหล่งทะเลได้ผลักดันให้นักปรับสูตรมองหาทางเลือกจากพืชที่สามารถเทียบเท่ามาตรฐานความบริสุทธิ์เดียวกันได้

สควาเลนที่ได้จาก Amaranthus ซึ่งได้มาตรฐานความบริสุทธิ์ HPLC 99% เป็นหนึ่งในทางเลือกดังกล่าว เนื่องจาก Amaranthus เป็นพืชที่ปลูกขึ้น ไม่ใช่ผลพลอยได้จากทะเลที่จับได้ตามธรรมชาติ อุปทานจึงคาดการณ์ได้และตรวจสอบย้อนกลับได้ดีกว่า — ข้อได้เปรียบที่มีความหมายสำหรับทีมจัดซื้อทางเภสัชกรรมที่ต้องวางแผนข้อตกลงด้านอุปทานระยะหลายปี

ควรมีความชัดเจนเกี่ยวกับข้อกล่าวอ้างนี้: สควาเลนจากพืชที่ได้มาตรฐานและมีความบริสุทธิ์สูงเป็นเรื่องราวที่น่าเชื่อถือของผู้จัดหา ส่วนประกอบ สารเสริมฤทธิ์ ไม่ใช่ข้อกล่าวอ้างด้านประสิทธิภาพของวัคซีน นักปรับสูตรใดก็ตามที่ประเมินการทดแทนนี้ควรตรวจสอบยืนยันประสิทธิภาพในระบบสารเสริมฤทธิ์ของตนเองก่อนทำการเปลี่ยน